Interpelacja w sprawie przykrych skutków wniosku o interpretację przepisów podatkowych
Szanowny Panie Ministrze! Wielu podatników skarży się, że po złożeniu wniosku o interpretację przepisów podatkowych urząd skarbowy natychmiast przeprowadza kontrolę. Dla podatników jest to problem, gdyż urząd skarbowy dobrze wie, jakie podatnik ma problemy. O tym, że złożenie wniosku o interpretację może sprowokować urząd skarbowy, doświadczeni podatnicy wiedzą od dawna. Sami nie mogą jednak zapytać urzędu o interpretację zdarzeń, które są już przedmiotem kontroli. Często jest jednak odwrotnie - podatnik składa wniosek o interpretację, a po miesiącu rozpoczyna się kontrola podatkowa zajmująca się m.in. sprawą, której dotyczy pytanie. Żaden z przepisów nie zakazuje fiskusowi takiego działania. Wprawdzie wykorzystywanie słabości podatnika narusza zasadę zaufania do organów administracji państwowej, ale powołanie się na ten argument w urzędzie skarbowym nie zawsze zostaje potraktowane z należytą powagą. Co więc w takiej sytuacji powinien zrobić podatnik z wnioskiem o interpretację? Jeżeli urząd nie odpowie, to bardzo dobrze, gdyż obowiązuje wtedy wykładnia przepisów podatnika (tzw. milcząca interpretacja). Nie ma jednak wątpliwości, że urząd skarbowy powinien ustosunkować się do wniosku. Wprawdzie podatnik ma małe szanse na korzystne stanowisko, gdyż nie po to urząd wszczyna kontrolę, żeby ograniczać jej możliwości interpretacją, ale ewentualność taka istnieje. Jeżeli podatnik otrzyma interpretację, to jest uratowany. W zakresie wynikającym z interpretacji podatnikowi nie można bowiem określić zobowiązania podatkowego. Jeżeli odpowiedź jest niekorzystna, podatnik może złożyć na nią zażalenie, a następnie skargę do sądu. Nie wstrzymuje to jednak procedury kontrolnej. Może istnieć tylko spore prawdopodobieństwo, że przedstawiciele fiskusa zajęci interpretacjami nie będą mieli za wiele czasu na kontrolowanie podatników. Jednak podatnicy często zastanawiają się, czy przedstawiając problem fiskusowi, nie zapraszają do siebie jego przedstawicieli. Panie Ministrze! W związku z powyższym problemem chciałbym uzyskać informację na następujące pytania: 1. Czy dla podatników składających wniosek o interpretację przepisów podatkowych przewidziane będzie odpowiednie zabezpieczenie przed bezpośrednią kontrolą w temacie objętym wnioskiem? 2. Jak powinien zachować się podatnik w przypadku braku interpretacji przepisów podatkowych? 3. Czy i jakie działania podejmie Ministerstwo w celu złagodzenia powyższej sytuacji, która może powstać po złożeniu przez podatnika wniosku? Z wyrazami szacunku Poseł Józef Cepil Kielce, dnia 31 stycznia 2005 r.
- Interpelacja w sprawie podjęcia przez rząd działań w celu poprawy sytuacji młodego pokolenia Polaków
- Interpelacja w sprawie skutków podatkowych art. 230 Kodeksu spółek handlowych dla kontrahentów spółek z ograniczoną odpowiedzialnością
- Interpelacja w sprawie zwolnień instytutów naukowych z podatku rolnego
- Interpelacja w sprawie udokumentowania wysokości wynagrodzenia uzyskiwanego przez pracownika przed 1991 r.
- Interpelacja w sprawie interpretacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w zakresie organizowania prac społecznie użytecznych na terenie gminy