Debaty sejmowex123 Kadencja

Interpelacja w sprawie wydania koncesji na eksploatację wód leczniczych w Muszynie

   Szanowny Panie Ministrze! Trafiła do mnie sprawa koncesji na wydobywanie wód leczniczych ze złoża ˝Muszyna II˝. Do końca ub.r. Muszyna była jedyną gminą w Polsce posiadającą koncesję na eksploatację wód leczniczych. Faktycznym producentem ˝Muszynianki˝ była natomiast Spółdzielnia Pracy Przemysłu Spożywczego ˝Postęp˝ w Krynicy, której gmina udzieliła zgody na wydobywanie wód mineralnych, a spółdzielnia regularnie zasilała jej kasę opłatami za eksploatację odwiertów.    Z dniem 1 stycznia 2002 r. gmina uzdrowiskowa Muszyna utraciła z mocy prawa koncesję nr 112/92 na eksploatację wód leczniczych i produkcję rynkową. Wcześniej, bo 8 listopada Rada Miasta i Gminy Muszyna podejmuje uchwały nr 322/2001 oraz 323/2001, w których rozstrzyga o wyborze Spółdzielni Pracy ˝Postęp˝, na rzecz której ma być scedowana koncesja. Uchwał tych nie honoruje burmistrz miasta i gminy Muszyna. W dniu 17 listopada 2001 r. kieruje on do ministra środowiska wniosek o przekazanie koncesji na rzecz spółki z o.o. ˝Uzdrowisko Muszyna˝.    Główny geolog kraju dr Krzysztof Szamałek 10 grudnia 2001 r. stwierdza, że wobec rozbieżności w stanowisku zarządu gminy i rady gminy przeniesienie koncesji na jeden z wymienionych podmiotów nie jest możliwe, a już 31 grudnia 2001 r. decyduje o przekazaniu koncesji spółce z o.o. ˝Uzdrowisko Muszyna˝.    Pragnę zauważyć, że w świetle obowiązujących przepisów prawa Rada Miasta i Gminy Uzdrowiskowej Muszyna miała prawo zobowiązać burmistrza do postępowania w sposób przez nią wskazany. Burmistrz natomiast powinien wykonać jej uchwały lub też doprowadzić do ich uchylenia - co mu się nie udało.    Natomiast decyzja głównego geologa kraju o przeniesieniu koncesji na rzecz spółki z o.o. ˝Uzdrowisko Muszyna˝ musi budzić istotne wątpliwości. Skoro Spółdzielnia Pracy Przemysłu Spożywczego ˝Postęp˝ w Krynicy jest firmą o wieloletniej tradycji w eksploatacji wody mineralnej, wypromowała produkowaną przez siebie ˝Muszyniankę˝, znajduje się w dobrej, stabilnej kondycji finansowej, w ostatnim okresie stworzyła 60 nowych miejsc pracy, wspiera finansowo działalność społeczną i kulturalno-oświatową oraz sportową, wybudowała kosztem blisko 100 tys. zł ogólnodostępną pijalnię wód mineralnych w Muszynie, daje gwarancję wypełnienia wszystkich warunków wynikających z koncesji - to trzeba stwierdzić, że tworzenie nowego bytu prawnego, jakim jest spółka z o.o. ˝Uzdrowisko Muszyna˝ i przekazywanie na jego rzecz koncesji (wbrew uchwałom Rady Miasta i Gminy Uzdrowiskowej Muszyna) osobiście oceniam, niezależnie od aspektów prawnych tej decyzji, jako nieporozumienie.    Dodam jeszcze, że spółka z o.o. ˝Uzdrowisko Muszyna˝ posiada kapitał założycielski w wysokości 80 tys. zł, który w żaden sposób nie zabezpiecza wykonania zadań wynikających z koncesji.    W tym stanie rzeczy zapytuję, co legło u podstaw podjęcia decyzji o wydaniu koncesji na rzecz spółki z o.o. ˝Uzdrowisko Muszyna˝? Czy pan minister widzi możliwość zmiany decyzji i przyznania koncesji Spółdzielni Pracy ˝Postęp˝?    Z wyrazami szacunku    Poseł Leszek Sułek    Warszawa, dnia 4 kwietnia 2002 r.